La Hulpe y la Fundación Folon

La Hulpe es un pequeño pueblecito situado a 16km al sur de Bruselas, muy cerca de Waterloo. Es una zona que merece la pena una visita si la estancia en Bruselas supera la semana.

16Km que se pueden hacer a través del bosque en bici. Un deleite del que disfruté hace un par de años!

Durante el verano se convierte en una colmena (como cada parque en Bélgica) tomada sistemáticamente por todas las familias Belgas. Con la entrada de la primavera y aprovechando la visita de la hermana de Sarah nos acercamos por allí para ver la Fundación Folon, creada por el artista belga J.M. Folon que probablemente no os suene como a mi (es hora de que mi profe de historia me aplaste con la mano). Sin embargo si echáis un vistazo a sus imágenes seguro que las reconocéis.

Por desgracia no soy muy dado al arte, sin embargo me resultó interesante ver la gran cantidad de obras que hizo Folon y que acabaron como portadas de las revistas más importantes del mundo o como posters para promocionar todo tipo de eventos. La entrada es de 7 euros y medio, al ser una fundación este dinero va a parar a actos benéficos.

La fundación Folón se encuentra escondida a 2 minutos al sur del Castillo de Solvay, que se puede ver desde las carreteras más cercanas y que sirve de punto de referencia para el parque en La Hulpe.

El castillo de Solvay


Pequeña plaza donde se encuentra la fundación Folon.


Típica escultura de Folon...


Haciendo pruebas con la cámara en La Hulpe ;)

Mi secreto para dormir

La verdad es que para dormir soy una persona muy afortunada. Le pasaba a mi padre y a mi abuelo, se podían quedar dormidos en cualquier sitio. Voy notando que cuanto más mayor me hago, menos tiempo para caer dormido necesito (o será que hay menos preocupaciones? je(pausa)je(pausa)je), aun así podría decir que tardo entre 5 y 10 minutos como máximo.

Pero tengo un pequeño secreto, una fórmula infalible que me hace caer rendido mucho más rápido y esto incluye en situaciones de estrés y gran preocupación. Si cojo un libro y leo durante 10 minutos mi mente despega y viaja al universo diferente, un estado que me permite dormirme en cuestión de segundos. Si cierro los ojos sumido todavía en el libro, incluso con la luz encendida me cuesta terriblemente apagar la luz, no sería la primera vez que me despierto a la mañana siguiente con el libro encima y las luces encendidas. Es increible, después de leer un libro nunca recuerdo caer dormido, ni dar vueltas en la cama, solo recuerdo apagar la luz.

Por suerte me gusta mucho leer, algo que he heredado de mi madre. Llevaba 3 años leyendo libros en inglés. Mi inglés no ha mejorado mucho después de los primeros 6 meses, supongo que es por la vagancia de andar mirando en el diccionario, lo tengo restringido para casos muy particulares. Pero ahora he vuelto a empezar con el castellano, casi había olvidado lo que era poder comerte páginas y páginas a gran velocidad sin necesidad de volver atrás para intentar reinterpretar un párrafo que no concuerda con lo que estas leyendo.

El marcador del libro de Sarah y ella misma de fondo, y yo que sigo haciendo pruebas con la cámara nueva. ;)

Brevísima historia del tiempo. Un libro para no leer.

Hace un par de años hablaba de el libro "Breve historia del tiempo" escrito por Stephen Hawking. Un libro que cuesta un poco abrir (por la temática) pero que engancha desde la primera página sobretodo a aquellos con las mentes curiosas. Fácil de leer y con un pelín de atención (nada de genialidad, simplemente una mente más abierta) te puede abrir los ojos en temas bastante interesantes. Además está mezclado con filosofía, no es un libro puramente científico, se podría decir que el autor se centra en explicar los misterios del Universo, la física moderna (que se parece mucho más a la ciencia ficción de lo que creémos) y sobretodo, en buscar cómo, quién y el porqué de nuestro universo, preguntas que por supuesto se quedan sin responder. Epi se prendó mucho de este libro y consiguió demostrar los viajes en el tiempo (lo siento pero sigo teniendo la prueba) y con ello inventó la máquina del tiempo.

Hace unos meses leí sobre una "continuación" de éste magnífico libro. Yo como un tonto cuando lo encontré en una tienda sin ni siquiera buscarlo me lo compré, se titula "Brevísima historia del tiempo". Tan cabreado acabé con el libro que lo tiré contra la pared cuando acabé de leerlo, y no bromeo, Sarah la probre se me asustó aquella mañana de sábado.

Reconozco que lo compré porque el primero me encantó, porque leí en Internet que era una continuación y porque me sorprendía (y/o no me creía) la fuerza que podía tener Hawking para crear libros de divulgación científica después de tantos años luchando contra su enfermedad. (Con todos mis respetos)

No he podido resistirme a comparar los dos libros, la sensación es como la de comparar una película de las buenas y un remake hecho por Hollywood. Apostaría (no puedo asegurarlo) que éste no ha sido un libro de Hawking con coautor Mlodinow como pone en la pasta, si no que es un remake del primer libro de Hawking adaptado por Mlodinow para hacerlo "más accesible" al público, y ya sabemos como acaban siendo los remakes de Hollywood en este sentido.

Aquí epi intentando profundizar en la temática para mejorar su máquina del tiempo, que por desgracia sigue provocando manchas de café en sus pantalones. A la izquierda el libro "Una brevísima historia del tiempo" y a la derecha "La breve historia del tiempo".

El libro tal vez no sea malo como primera lectura, la misma impresión que daría un remake si no hemos visto el original. Le han quitado los párrafos y contenidos más bonitos en los cuales en pocas palabras podías entender como funcionaba una estrella y cómo y qué son exactamente y como se forman los agujeros negros, algo que ningún otro libro jamás me ha explicado más allá de decir la típica frase "es una estrella ultracomprimida con tanta masa que ni la luz puede escapar a su campo gravitatorio", frase que no satisface a las mentes inquietas pues requiere un acto de fe, también han desaparecido párrafos en los cuales explicaban mecánica cuántica o la teoría de cuerdas en detalle y con una simplicidad abrumadora. Toda una desgracia y pérdida de tiempo

Leyendo este remake da la sensación de que no ha habido ningún descubrimiento interesante en la física durante los últimos 25 años, algo totalmente falso. Por otro lado este libro se centra un poco más en la parte filosófica de la creación del universo, sin embargo al original tampoco le faltaba detalle filosófico. No alcanzo a entender como este segundo libro ha podido llegar a ser un Best Seller, está claro que se han aprovechado del nombre y del tirón del anterior libro el cual se merece un hueco de verdad en las bibliotecas de todas vuestras casas aunque no seáis de ciencias.

En resumen, saltaros este libro e ir directamente a por "Breve historia del tiempo", el segundo libro "Brevísima historia del tiempo" es un remake al cual le falta demasiado contenido. Los dos libros están escritos sin usar ni una sola fórmula y son accesibles para gente que incluso me atrevería a decir que su único conocimiento sea el de saber leer. Si lo has intentado leer y de verdad no lo entiendes es bien porque tienes una mente demasiado cerrada (en serio, deja de pensar en un universo cúbico donde un cubo tiene forma de cubo y piensa en un universo flexible en el cual el tiempo y el espacio se pueden doblar, lo sé, no es nada fácil la primera vez) o bien porque no te interesa absolutamente nada el tema.

En serio, no perdáis el tiempo leyendo "Brevísima historia del tiempo".

PD:Creo que va siendo hora de que Epi vaya escribiendo algún post, ¿no?, a ver si este verano nos cuenta algo más de sus aventuras...

Viendo la ISS y el transbordador desde Bruselas

Ayer sobre las 22.00 de la noche la nave espacial Discovery y la estación espacial internacional se acoplaban en una maniobra denominada por los anglosajones como "rendezvous" que para variar es una palabra francesa que significa "cita" o "encuentro".

Desde Bruselas iba a poder ser posible observar partes de esta maniobra, más concretamente las dos naves pasarían sobre España, los Pirineos y el norte de Italia sobre las 20.00 de la noche.

He intentado observar este evento en unas otras 5 ocasiones pero ayer fue la primera vez que Bruselas abría sus cielos para mostrarme el evento. Hace algo más de un año casi lo consigo pero el día clave se cubrió de nubes y sólo obtuve imágenes del día anterior.

Las fotos las tomé en le parque cincuentenario entre las 20:09 y 20:12, las maniobras para el "rendezvous" habían comenzado 4 horas antes. El acoplamiento se produjo a las 22:13 y en las fotos la distancia entre ellas y mi cámara era de 800km en línea recta y 300km de altura.

Aquí os hacéis una idea de donde saqué la foto. Si sabes algo de astronomía puedes ver Orión a la derecha y Sirius como la estrella más brillante. Las líneas son la ISS y el transbordador Discovery.


Aquí un poco de zoom y os muestro las constelaciones. Las dos naves aparecen representadas por dos rayas porque salen “movidas”, se encuentran en movimiento. Si lo ves en vivo evidentemente solo verías puntos. La estación espacial es mucho más grande que el transbordador y por tanto se la ve mucho más brillante. La luz que emiten proviene del reflejo del Sol, a esa altura todavía les da el Sol, por eso solo podemos verles después del atardecer o antes de amanecer. Las naves desaparecieron al entrar en la sombra de la Tierra 2 minutos después de estas fotos.


Aquí un poco más de zoom todavía para ver las dos trazadas, me sorprendió que las dos se encontraban en órbitas con inclinaciones diferentes, es decir que se ven en trazadas paralelas en vez de una siguiendo a la otra (o tal vez eran alturas diferentes (eso no me extrañaría) y la perspectiva hizo el resto). Debajo la estrella más brillante del cielo, Sirius. Durante esta foto las naves se encontraban sobre los pirineos. (Aquí la misma imagen pero sin mis líneas)


Aquí un minuto más tarde, se encontraban ya sobre los Alpes, y también podéis ver lo horroroso de la contaminación lumínica de esta ciudad. Me pregunto si alguna vez tendremos en el mundo una ciudad que no contamine lumínicamente (las luces mirando hacia abajo ¡joer!). La única estrella que podéis ver en la foto está debajo de las naves y es de la constelación de Hydra.


Aquí un mapa celeste que indica la trazada que llevó la estación espacial. Podéis además ver Orión, Can major e Hydra para haceros una idea de donde sacaba las fotos. La última fue segundos antes de que las dos desapareciesen.

Saqué unas 20 fotos sin parar durante la maniobra. Pasaban un par de parejas por los alrededores y se quedaron a mi alrededor asustados con el alboroto que estaba montando sacando fotos al cielo y al final todos se dieron cuenta de que sacaba fotos a "dos luces atravesando el cielo juntas". Cuando se acabó el evento todos se fueron sin mediar palabra, me quedé con la curiosidad de saber qué pensaron que vieron.

La mirada de la curiosidad

Cuanto más mayores nos hacemos más perdemos la capacidad de sorprendernos o de encontrar cosas que nos maravillen y nos hagan literalmente abrir la boca y poner los ojos como platos.

Envidiamos a los niños por esta capacidad de ilusión, sin embargo nos consolamos con las emociones que nos transmiten al ver estas expresiones.

Mi sobrino Aimar puso esta cara al ver saltar y parpadear el pequeño flash mecánico de la cámara, parece ser que era la primera vez que veía algo así, a mi casi se me cae la baba. La siguiente escena os la podéis imaginar, Aimar intentando coger la cámara y los dos tirando de ella! Esto no se toca! :-D

Me pregunto cuándo fue la última vez que yo puse una expresión similar...